商周铜器考古学研究之回想与展望。关于西周青铜器的分期断代研究。

   
商周铜器的研究由来已久。作为中国考古前身的金石学时期,商周铜器是彼重大研究对象。诸多金石学著作,保存了汪洋的商周铜器资料。近代考古学传入中国以後,商周铜器研究逐渐走及考古学的清规戒律,随着中国考古学的前进要不断前进,成为中华考古学的一个分段。

   
“夏商周断代工程”中“西周列王的年代学研究”课题下的“西周青铜器分期断代”专题研究,预定目标是:“以西周青铜器中铭文可供应西周历谱研究者为主,就该状、纹饰作考古学的分期断代研究,为改良西周历谱研究提供于保险的基于。”所谓“铭文可供应西周历谱研究”的铜器,是凭铭文中王年、月序、月相、干支四要素全方位的铜器。专题研究的职责是要是起考古学上针对这些四要素俱全铜器进行较可靠之分期断代,从而使历谱研究能够建立在不利的坚实基础之上,避免过去那种不顾铜器年代妄加推算的妄动情况。

 

   
西周铜器的分期断代研究,肇始于本世纪30年代,在此之前则是均等团混沌。宋代同清代底金石学家,对个别铜器的年代偶有按以及,或就铭文中的姓名与文献记载比附,或依後世历术推步历朔,缺乏针对性铜器形制、纹饰和墓志铭的圆考察,因而所定年代多未保险。郭沫若以1932年编辑的《两完美金文辞大相关》,以及1935年增订出版的《两圆满金文辞大有关图录》和《考释》,第一不好以近代考古学的类型学方法应用叫铜器研究,对西周时代的产生铭铜器进行系统的理研究,初步确立比较完好的不错系统。他针对250桩西周紧要器铭进行断代,是以“自身表明了年代的标准器”为重心,
联系有关的人名与纪事,注重器物的状和纹饰,再验相互之间的历朔关系。郭沫若创立之这种专业器断代法,在铜器研究世界有所划时代之开拓性意义。

一如既往   20世纪以前的商周铜器研究

   
郭沫若的《两到家金文辞大连锁》问世後不久,中外有关专家为其震慑,着手对中间,西周铜器占比充分比重,被区分为前後两期待,至于判断具体王世的240差不多桩西周起铭铜器,则“与郭氏同者十七八,而異者亦十二老三为”。

   

_______________

   
20世纪以前的金石学时期,从现存年代最早的北宋吕大临《考古图》(1092年成书)一题,到清代乾隆皇帝御纂的《西清古鉴》等四修,著录铜器的模式一成不变,都是先期摹绘图形和墓志铭,再记度量衡数据,並进行一定之考释,个别的招出土地。

*本文由作者和陈公柔、张长寿二先生合著《西周青铜器分期断代研究》一开(文物出版社,2000年)的执笔撰写部分中摘要,个别文字稍有改动。

   
宋代的《博古图录》,对青铜器的号、用途、分类所犯考证,卓有成绩。许多器械及纹饰的名号沿用至今①。

 

   
清代金石学者,精于鉴别,详于考证,有该独到见解。但每当一体化达标以及宋代相比,青铜器研究並无发展。

   
西周铜器进行新的钻。瑞典家高本汉(B.Karlgren)于1936和1937年,先後发表《中国青铜器中的殷器和周器》、《中国青铜器的初研究》二文,根据《大系》等挥毫判定的金文年代,探讨殷代和西周异时代铜器形制与纹饰的风味,提出殷式、殷周式等概念,形成和谐的研究体系。容庚于1941年问世的综合性论著《商周彝器通考》,详细佔有传世铜器资料,系统论述商周铜器的广大方面问题。该书的崛起特色是,选录50几近栽铜器的上千幅图像,以及70大多种植铜器纹饰的普遍样式,分别按照该项目判别和时代先後编列,形成内容丰富的参阅图谱。後来,陈梦家于四十年间后後期,大力收集流散欧美各地之商周铜器,更加深刻地进行考古类型学研究;继而于五十年份以及六十年代前期做《西周铜器断代》一开,将外来周铜器分为早安、中、晚三愿意(分别因昭穆之间和夷厉之间吧限制),还已考虑用中再度分前方、後两段落(以恭懿之间吧限制),全书论及来铭铜器400宗,对标準器断代法又发新的升华。他于展开海周铜器的断代研究时,对已经生铜器资料作了苦斗彻底的清理,密切关注新的考古发掘与研究成果,不仅深入解析器铭内部的基本上面关系,例如同作器者、同父祖、同族名、同官名、同时、同地、同事等等,而且更加青睐铭文字形和书、器物造型与纹饰的交互比较,力主在综合考察之根底及作出决断。这对西周铜器研究更是位移及考古项目学的不易轨道,起了严重性之递进作用。

   
总的说来,这800年里的青铜器研究,所据均为零星出土资料,断代粗疏,未能形成系统。

   
七十年代中期以後,随着周原、丰镐等地广大西周高级贵族墓和青铜器窖藏的陆续发现,年代和组成可靠的西周铜器资料有巨大增加,这即为西周铜器研究提供了得天独厚的规格。唐兰总结好一生的钻研心得,再次清理有关材料,着手编写《西周青铜器铭文分代史徵》一写。令人遗憾的是,他光得全书不交一半的篇幅,穆王有没有满状了,便及世长辞。李学勤、马承源以及任何学者,为增长外来周铜器的研究水平如果不懈努力,取得一致层层主要收获。外国有关专家为产生广大初的孝敬。许多新出土的西周发生铭铜器,经过各级面学者多角度的并讨论,被认可为某些王世的标準器,为西周铜器断代增添一文山会海可靠的标尺。近年山西曲沃晋侯墓地等项大的考古挖掘,出土大批年份序列明确的成群铜器,断代研究达成的最主要意义更不待言。西周铜器研究,正在出现前所未有的新局面。

 

   
陈梦家在《西周铜器断代》一题被,曾经针对西周年历问题指出:“西周年历的重拟,应该发生步骤的做去:首先举行铜器断代的干活,从花纹、形制和出土地寻求某组某群铜器外在的关系,再打墓志内容寻求其内部的维系;其次有矣多组、群可以大体断代的铜器,就其所记年月日演绎各王在位的低年数,从一个朝的几组铜器排比其年月日底历组;最后由于各级为历组的散比要得西周历法的光景面貌(历法可以很小变易的),将左右相互连接的铜器历法组串接起,在阴差阳错接过程遭到可以参考文献记载的王朝年数。”④ 
依照课题正是为重拟西周年间进行基础性工作,通过广大收集已有些西周铜器典型资料,认真拓展考古项目学的败比分析,以期在又考察西周铜器主要器类发展谱系的底子及,进一步肯定四要素俱全铜器的相对年代。

次  20世纪前20大抵年的商周铜器研究

   
进行海周铜器的断代研究,怎样集及采取就出资料,是个研究措施问题。过去由历史之受制,考订西周来铭铜器的年份,虽已经注意到器形和纹饰的比分析,却长期短缺独立墓地的分期成果作为参考;而开展西周墓葬有土铜器的研讨,又反复和传世有铭铜器对比不够。因此,迫切需要在更为圆满地占用相关资料的根基及,采取考古类型学方法重复进行一番切磋。

 

   
我们搜集的西周铜器典型资料,主要概括:(1)西周高档贵族大墓发掘出土之铜器。例如,长安张家坡、普渡村、花园村墓地,北京琉璃河燕国墓地,山西曲沃晋侯墓地,河南三山头峡虢国墓地,陕西宝鸡
?
国墓地,甘肃灵台白草坡墓地。这些大墓,不仅随葬成套的青铜礼器、兵器和车马器,而且从呈一定咬合的陶器伴出,而随葬陶器已起细致的分期研究,相对年代以及现有关系明确可信。(2)保存情况较好的西周青铜器窖藏。例如,扶风庄白1号窖藏,齐家村、召陈村、强家村馆藏,岐山董家村窖藏,长安张家坡窖藏,郿县李家村窖藏,蓝田寺坡村窖藏,辽宁喀左马厂沟窖藏。(3)传世品中的成组铜器。例如,梁山七器,马坡铜器,辛村铜器,以及克、颂、史颂、梁其、函皇父等组铜器。还有七年与十五趞曹鼎、大鼎和大簋、?
攸从鼎和盨、杜伯鬲以及盨、元年跟老三年师兑簋、五年与六年琱生簋、保尊和卣、犅刼尊和卣、召尊和卣、?
尊和卣、乍册睘尊和卣、效尊和卣、卿尊和卣等。这些跟坑、同组的西周铜器,共存关係也正如清楚,作器时间同一、相近或左右关连,在断代研究中可供应通盘考虑。(4)零星出土和传世品中的标准器。这好像铜器的墓志铭都曾经表明自身所属王世,学者意见一致或者较相同。(5)其他产生第一铭文的铜器,特别是日历日季要素全方位的铜器。

    20世纪初,
近代考古学开始流传中国,暂时还并未中国学者进行考古挖掘,也绝非路学的器材研究,因而商周铜器研究没发生变化。

   
我们于上述五起铜器的图像资料中,选取比较泛的器类,计有鼎、鬲、簋、盨、尊、卣、壶、方彝、盉、盘、钟11像样的352项标本,像田野考古报告那样,逐类按那造型进行详尽的分型、分式。例如,鼎类铜器分为五型,即方鼎、浅腹扁足鼎、分裆柱足鼎、圆腹鼎、球腹蹄足鼎;鬲类铜器分为三型,即立耳鬲、附耳鬲、无耳鬲;簋类铜器分为五型,即围绕足簋、方座簋、四足够簋、三十足簋、高圈足簋,等等。再冲形制和纹饰的差别,将各型器物分为若干式(有的型,标本数量很少,则不再分式)。然后,逐件说明标本形制与纹饰的性状,出土地点、现藏处所、尺寸、铭文内容及其与其它器具关连情况,以及它们的横年代。

   
与商周铜器研究有关的初状况重点是:(1)由于建筑京汉、陇海两老大铁路,导致巨大古文物的出土,其中包涵许多至关重要之商周铜器。(2)照相制版技术之推介,使商周铜器资料的传播更为方便,更加準确。也亏由者时刻开始,许多珍贵文物流失海外。

   
最後,根据各器物造型和纹饰的详尽对比,铭文内容的多面关系,特别是墓志一致和作器者相同之同组关系,庄白窖藏和晋侯墓地那种世次明确的器组,以及琉璃河当年份明确墓葬的与坑关系,综合起来观察其的开拓进取谱系,将外来周铜器分为早安、中、晚三意在(有的器物,又拿同希望又分前方、後两段子)。三期底细分,既考虑各器物造型与纹饰的浮动,又考虑各期所过时截的长短。各期相当之王世为:

 

    早期   武、成、康、昭

01-1

    中期   穆、恭、懿、孝、夷

    这同样时代的商周铜器研究着,罗振玉与王国维的奉献最老。

    晚期   厉、宣、幽

   
罗振玉于1919年当致蔡元培的信教中,提出“古器物学”这同新的定义,对商周铜器研究之升华产生关键的推进作用②。他自身的求实贡献是,收集殷墟等地出土的铜器,用珂罗版精印流传。当时编印有《殷虚古器物图录》(1916)、《梦郼草堂吉金图》(1917),继而以发出《贞松堂吉金图》(1935)等题。这些书还只卷前发出相同序言,书被无说明文字,也不怕从来不準确断代和于分析。後来编印的《三代表吉金文存》一题(1937),收录商周铜器铭文的拓片4800餘器,在此後数十年里是收器最多、行用最普遍的金文集录。

   
三期望都是大体八九十年。由于用四要素俱全铜器置于整个谱系框架中考察,这样判定的年代应较合理。需要声明的凡:采取考古类型学方法排比之用具发展谱系,划分的凡一样栽相对年代,所谓一对一之王世,不过指出大体相当于某王前后,上下可稍微有迟疑,以期为年历推算提供可信而还要大的年代幅度。

   
王国维在商周铜器研究方面,著有《古礼器说小》(內容包括《说斝》、《说觥》、《说盉》、《说彝》和《说俎》上下,见《观堂集林》),正确识别几种器物的名目。

 

    外国专家的炎黄铜器研究,仅日本编印了几种植图录,例如《帝室博物馆鉴赏录
•古铜器》(1906)、《支那古铜器集》(1910),特别是滨田耕作编撰的《泉屋清赏》及其增订版、别集和续编(1919-1927),同样属于金石学性质。

 

 

注   释

其三、20世纪20年代後至40年代的商周铜器研究

① B.Karlgren,Yin and Chou in Chinese Bronzes,BMFEA No.8,1936.New Studies
on Chinese Bronzes,BMFEA,No.9,1937.

 


陈梦家于1947年夏季在芝加哥大学因故英文著成《美国收藏的中车青铜器全集》一修,後于1956年将该书中文稿定名吧《流散美国底中原青铜器集录》,交是出版社出版(1962年出版时,书名被移化《美帝国主义劫掠的我国殷周铜器集录》)。但彼英文稿中的通论性概述(打字稿500多页),至今未能出版。

   
这无异一代,田野考古就于我国兴起与开发展,类型学研究吗有必然之进展。商周铜器的研讨,主要对象就是以为传世品和非发掘出土品,但都引进考古学的定义与方式。


陈梦家《西周铜器断代》一写,曾叫1955、1956年当《考古学报》连载部分内容,後连同无发表之遗书,经考古研究所有关专家整理,中华书局2004年出版。

   
非考古挖掘出土之简单完美铜器增加较多,主要有:新郑李家楼(1923)、浑源李峪村(1923)、洛阳金村(1928)的东头周铜器,宝鸡祀鸡台(1929)、洛阳马坡(1929)、濬县辛村(1930)、周原函皇父组(1933)和梁其组(1940)等海周铜器,以及寿县楚器(1931)。这些铜器,受到有关学者的关注,或编辑成书,或专文论述。

④ 陈梦家《西周铜器断代》192页。

   
考古挖掘已经发出得的拓展,但掘进出土之商周铜器並不顶多,主要发生:安阳小屯殷墟(1929、1931-1933、1936、1937)及侯家庄殷王陵区(1934-1935)、濬县辛村海周卫国墓地(1932)、汲县山彪镇(1935)和辉县琉璃阁(1935、1937)的东周大墓。这些材料,当时大抵无详细发表。

 

    这同一时,马衡、郭沫若、容庚和陈梦家,对商周铜器研究作出了重在贡献。

 

01-2

    本文来源王世民先生论文集《商周铜器与考古学史论集》

   
马衡为20年间初在北京大学教书中国金石学,最早到论述古代铜器的品种、名称、用途和时代特征,並且论及考古学上石器时代、铜器时代、铁器时代的提高。後以上《中国的铜器时代》(1927)一文。

 

   
郭沫若的《两周到金文辞大连锁》一写(初版1932年,收两周器共251器;增订本1935年,
收两周器各162桩),第一坏用考古项目学应用于产生铭文铜器的钻,创立标準器断代法,区分西周之器的王世以及东周之器的国别,初步建立金文研究的系统。该书的《图编》部分,收铜器图像253器,是首先统片圆满铜器的简图谱。他尚更阐发中国青铜器时代的升华,将那个分割为四期:即滥觞期(大率当殷商前期)、勃古期(殷商後期及周初)、开放期(恭懿以後至东中)、新式期(春秋中期及战国末期)③。

 

   
容庚直接接触的境内资料最多,也会随时看到国外的有关论著。所编《宝蕴楼彝器图录》(1929)、《颂斋吉金图录》(1933)、《武英殿彝器图录》(1934)、《海外吉金图录》(1935)、《善斋彝器图录》(1936)、《颂斋吉金续录》(1938)、《西清彝器拾遗》(1940)七部铜器图录,
收器总数达到800餘件,突出特征是重视纹饰的笔录与研究④。後以坐八年的功,著成第一管综合性论著—《商周彝器通考》(1941)。该书全面论述商周铜器的各地方问题,特别是劈殷商、西周前、西周後、春秋、战国五个时期,举例说明各个时期铜器形制、纹饰和铭文的性状。所举各类铜器多上1031件,分别按器形和时排列,形成内容愈发助长的铜器图谱。容庚另一样总理影响挺好之名著《金文编》,初版于1925年,又于1939、1959、1995年老三破增订再版,至今以是最好的金文字典。

(责任编辑:高丹)

   
陈梦家编撰的《海外中国铜器图录》(1946),卷前所比《中国铜器概述》一温和,对商周铜器作更细之分期,又如约地区分为东土、西土、南土、北土、中土五系,试图展开文化系统的探讨。当年外是境内唯一直接沾大量海外资料的大方,曾大考察流散北美与欧洲底中华铜器,並将美国、加拿大跟北欧所藏中国铜器分别作出集录,收录商周铜器总计近2000起。其间又受1945年11月于美国中国艺术学会第六不好年会上刊登《中国青铜器的象》为开之发言,对250大多件铜卣进行详细的类型学分析,讨论其前进谱系与年代⑤。

   
另外,李济发表《记小屯出土之青铜器》(《中国考古学报》第3同第4本,1948)等缓,根据10座墓的地层情况跟所起铜器的器形分析,讨论殷代青铜容器与锋刃器的貌和演化。

01-3

   
这无异一代外国专家的神州铜器研究,与中华家大多处于相同水平。日本的梅原末治以编制内容丰富的图录著称,根据形制进行铜器分类。所编大型图集《欧美蒐储支那古老铜精华》(1933-1935)的彝器部分,收录青铜容器250项。又编撰有《战国式铜器的钻研》(1936)、《洛阳金村古墓聚英》(1937)、《河南安阳遗宝》(1940)、《古铜器形态的考古学的研讨》(1940)等挥毫。英国之叶片

(W.P.Yetts),先是编撰《猷氏集古录》(The George Eumorfopoulos
Collection,  Catalogue of the Chinese and Corean Bronzes,Sculpture,
Jades, Jewellery and Miscellaneous Objects,
1929)一书,1936年登载《中国办法展览》一和(Exhibition of Chinese Art,
Burlington Magazine No.68),将中国太古青铜器分为商殷、周、秦及淮式三冀;
1939年以以《柯尔中国铜器集》(The Cull Chinese Bronzes,1939)中,
重述这种分期意见⑥。瑞典底高本汉(B.Karlgren)著有《中国青铜器中之殷周一代》(Yin
and Chou in Chinese Bronzes,BMFEA No.8)、《中国青铜器的新研》(New
Studies On Chinese Bronzes, BMFEA
No.9)等论文,以郭沫若的铜器断代为根基,进一步探讨殷周铜器的分期,并针对性纹饰作类型学分析。

 

季、20世纪50同60年间的商周铜器研究

 

   
这是礼仪之邦考古学的无微不至发展期,田野考古成为考古研究的主流。这个时代商周铜器研究之基本资料和研讨方式,都和俗的金石学完全两样,是商周一代考古学的根本片段。当时出于历史之原委,已经载之研究成果还不够丰富。

   
商代田野考古的绝可怜进展,一是发掘郑州二里冈吗表示的商代首遗址,发现这之青铜容器;二凡对殷墟进行文化分期,但挖 
中所犯分期並未涉及铜器;
邹衡的《试论殷墟文化分期》一中和(《北京大学学报·人文科学》1964年4、5期),根据30年代的打通资料,将废墟文化分为4期7组,其中包殷代铜器的分期。

   
西周铜器的新资料,主要有长安普渡村(长甶墓)、长安张家坡、扶风齐家村、郿县李家村、蓝田寺坡等收藏,均经考古人员进行实地清理,有关专家大多来现实阐述。丰镐地区之《沣西开报告》(1962),将西周墓分期与铜器研究结合,根据发土铜器与大盂鼎、禽簋等标準器对比,推断各期墓葬的断然年代。

01-4

   
东周铜器的初资料,主要有陕县虢太子墓、寿县蔡侯墓、信阳楚墓,以及其它左周墓。虢太子墓和蔡侯墓的墓主身份跟年代都死强烈,为东方周铜器研究提供新的标準器群。《洛阳中州路》(1959)的东周墓葬分期,也是根据发土铜器与传世铜器对比,推定各期的绝年代。郑州、安阳、侯马铸铜遗址的广大发掘,对于研究商代和东周时期的铸铜工艺,有不行替代的卓绝意义。

   
博物馆藏品图录,有台北出版的《故宫铜器图录》(1958),上海出版的《上海博物馆窖藏青铜器》(1964),其中都发出不少重中之重之传世铜器。前书因历史标准的界定,印製欠佳。後书则是即刻国内外印製最劲的彩色铜器图录。

   
综合研究方面,李济与万下保险合作,对直达世纪30年份殷墟发掘所收获170大多件青铜容器,进行详尽的到研究(李济负责造型花纹的比较研究,万下保负责铸造工艺之研讨),
于1964-1972年接力出版《古器物研究专刊》5本,总计百餘万言,但切莫开展殷墟青铜器的分期。郭宝钧遗著《商周铜器群研究》(1965年杀青,
经邹衡、徐自强整理,1981年出版),选取发掘出土的卓绝单位,以年代明确的器组为界标,进行分期研究。虽然分期稍嫌粗略,取材不用传世品也时有发生偏老,能针对发掘品作系统整理,据为探讨商周铜器铸铜工艺与形态花纹的演化,仍属于难得。

   
陈梦家的《西周铜器断代》一写(1954-1966年著),在研究方法上对郭沫若的标準器断代法来较充分之发展。该书对250餘件判定王世之器和100餘件关联器的墓志进行考释,更加珍惜器物的大多面沟通,将相关资料列举得硬着头皮齐全;并且对西周的典章制度、历史地理,特别是一些器形和纹饰的嬗变,作了较透之详实阐述。陈梦家这部未能最後完成的大作品,经过我们根据遗稿进行认真的理,2004年新总算由中华书局出版。

   
这无异一代外国专家的华夏铜器研究,主要是日本专家的论著。梅原末治的重型图集《日本蒐储支那古铜精华》(1959-1962),收集青铜器400起。水野清一的《殷商青铜器编年之列问题》(见京都大学人文科学研究所捏造《殷代青铜文化之研讨》,1953),企图从铜器铭文暨器形两单方面,区分殷代和西周铜器。又显得有《殷周青铜器和台》(1959)一修,研究兼顾器形、花纹和墓志铭,将废墟、西周、春秋、战国均分为早安、中、晚三期。樋口隆康的《西周铜器的研究》一文(《京都大学文学部研纪要》第七,1963),更加注意新发生器群与标準器的整合,也用外来周铜器分作三期。01-5

 

五、最近20几近年之商周铜器研究

 

   
最近20大抵年是炎黄考古学进一步上扬之初时期,商周铜器研究及外方面的钻研一样,取得了划时代的丰硕成果。无论是资料累积,还是专题研究和汇总钻,都跟过去不足同日共语。

   
70跟80年间多次发现巨额首要铜器:商代有郑州铜器窖藏、殷墟妇好墓、新淦大洋洲墓、广汉三星堆祭祀坑等。西周出长安张家坡井叔墓地、周原庄白等收藏、宝鸡[弓鱼]国墓地、洛阳北窑墓地、琉璃河燕国墓地、平顶山答应国墓地当;东周时期有淅川年度楚墓、太原晋国赵卿墓、随县曾侯乙墓、平山中山王墓等。

   
商周铜器资料的丰富积累,使有关研究起新的层面。马承源主编《商周青铜器铭文选》,是眼前极齐备的商周铜器铭文选编。该书1-4册(1986—1990),选录具有一定史料价值之铜器铭文925器,並且进行简单的注释,其中商器21项、西周器512
件(判定所属王世或期别)、东周器392码(区分所属国别)。第5册索引,尚未问世。

   
关于商代铜器,张长寿《殷商时期的青铜容器》(《考古学报》1979年3期),以70年代以前的挖沙资料吧对象,根据出土层位和现有关係,结合器物的造型、花纹、铭文同组合形式,系统观察商代早、中、晚期和西周早期青铜容器的特性。郑振香、杨锡璋等合著《殷墟青铜器》(1985)一题,则选择1958–1982年殷墟发掘出土之200几近项铜器,根据遗址和陵的分期进行完善研究,阐述各期铜器的样子、组合形式以及装潢特点。

   
关于西周铜器,唐兰晚年遗著《西周青铜器铭文分代史徵》,写作为1976-1978年,为免完稿,考释写到穆王(计176器),穆王以後仅存释文,所犯论述对貌、纹饰偶有关系。吴镇烽为《陕西出土商周青铜器》所形容概述(1979)、卢连成的《陕西地区西周墓葬和储藏出土之青铜礼器》(《宝鸡[弓鱼]国墓地》附录,1988),将陕西新出土之西周铜器,与传世标準器结合,进行宏观的免比分析。李学勤的《西周中青铜器之严重性标尺》(1979)一温和,根据周原的庄白、强家两地处铜器窖藏资料,深入讨论过去少典型资料之西周中期铜器断代问题。刘启益关于西周铜器断代研究的一致密密麻麻论文(2002年并与有关西周年间的论文,
出版吗《西周纪年》一写),选取400多码传世和开出土的西周铜器,
采取由月份相定点说出发的“干支联系与排斥法”,将该串联成许多铜器组,结合根据考古项目学排比的器形和纹饰特点,排比分析这些铜器组所属王世。01-6

   
东周铜器方面,开始进行分区研究。高明的《中原地区东周时代青铜礼器研究》(《考古和文物》1981年2–4期),是上于早的平等首长文。该文选取22独独立单位,先将该综合为10组,考察东周时期礼器组合的变迁;再分析各项铜器器形和花纹的特徵,讨论她的嬗变规律。後来,又生学者对楚、虢、齐、燕、秦及吴越的青铜容器的分期与连锁问题,作了不同水平的议论。

商周铜器纹饰的专题研究,过去国内学者的钻研于软。陈公柔、张长寿发表关于殷周青铜容器上鸟纹、兽面纹断代研究之论文(《考古学报》1984年3期、1990年2期),以考古发掘资料为主,进行项目学的散比分析,探讨两种重点铜器纹饰的上进轨道。马承源主编《商周青铜器纹饰》(1984)一修,是时下国内唯一的铜器纹饰论著。该书以上海博物院藏器为主,收录铜器纹饰拓片1006幅,按那类别和型式编成图谱。卷前综合和种说明,对商周铜器纹饰的升华阶段,各类纹饰的构图特点和兴时间,分别作了阐释。

   
这无异于一代外国专家的中国铜器研究,首推进日本师林巳奈夫的《殷周青铜器综览》1-3卷(1984、1986)⑦,再起白川静的《金文通释》(1984)⑧,都是内容異常丰富,有比较高之参考价值。美国的《赛克勒藏中国古青铜器》1-3窝(1987、1990、1995),分别由贝格立(W·Bagley)、罗森夫人(Jessica
Rawson)和苏芳淑编撰,收录商代铜器104桩、西周铜器129桩、东周铜器86项(组)。这是新近上天国家出版的超级中国青铜器著作,不仅印製得生名特优,而且分别为一般的铜器图录,对每件铜器都进行多面的较研究。

   
最近10几近年来,商周铜器研究同时闹新的提高。曲沃晋侯墓地的打桩和研讨,对番周中晚期铜器断代的含义不言而喻。虢国墓地的双重打通和及郑韩故城祭祀坑的意识,也发生重要得。其间,先後召开过几不行专题研讨会,例如上海博物院之“吴越地区青铜器研究”座谈会(1990),北京大学考古文博学院之“长江流域青铜文化”研讨会(2001),台北公立历史博物馆的“春秋郑公大墓青铜器”研讨会(2001),上海博物馆、北京大学考古文博学院和山西省文物局的“晋侯墓地出土青铜器”研讨会(2002),都产生许多底国内外名牌专家与,並出版始末好之舆论集。01-7

   
新出版的要青铜器论著,有李学勤的《新来青铜器研究》(1990)、马承源的《中国青铜器研究》(2003)和李伯谦的《中国青铜文化结构体系研究》(1998),
分别集结三各类专家的关于论文,前亚书侧重新见商周铜器的墓志考释与相关问题讨论,後书侧重商周青铜文化的谱系研究。新的通论性著作,有马承源主编,陈佩芬、吴镇烽、熊传新与执笔的《中国青铜器》(1988),
朱凤瀚著《古代华青铜器》(1995),都尽量综合已部分开资料以及研究成果,附以大量杰出器物的图谱,後书又详实罗列考古发掘的出众单位。专题论著,有王世民、陈公柔、张长寿合著《西周青铜器分期断代研究》(1999),刘彬徽著《楚系青铜器研究》(1995)等。铸铜工艺和铅及位素比值研究,编钟音律的钻,取得了一对一之拓。

   
博物馆藏品图录方面,台北故宫博物院陆续出版《商周青铜粢盛器图录》(1985)、《商周青铜酒器特展图录》(1989)、《故宫商代青铜礼器图录》(1998)、《故宫西周金文录》(2001)等题,前亚书分别从陈芳妹考订青铜粢盛器、酒器类别、器名和法力的论作。重要图纸还有李学勤的《欧洲所珍藏中国青铜器遗珠》(1995),北京故宫博物院的《故宫青铜器》(2000),北京保利艺术博物馆底《保利藏钱》(1999)及其续集(2002)。

   
值得特别涉及的还有,马承源主编《中国青铜器全集》(1993-1998)。全书16卷,以考古发掘品为主,兼及生代表性的传世品,内容包括夏商及秦汉时,
以及西南和北部边境地区的青铜器,还有历代的铜镜,均属于不同时代、不同地域的精品,共计2700起。各卷由研究来素的学者负责分编,并撰写概观性专论。其中起杨育彬、杨锡璋、张长寿、陈佩芬、吴镇烽、王世民、郝本性、陶正刚、杜廼松、熊传新、李国梁、俞伟超、赵殿增、張增祺、田广金等。全书以冠以马承源的《中国青铜方总论》。这是中华青铜器的合一的作,是商周铜器研究之一模一样软比较好总结。马承源还主编有《中国文物花大辞典·青铜卷》(1995),收录各地博物馆所珍藏青铜器的精髓,资料啊殊丰富。再起中国社会科学院考古研究所基于三四十年资料累积,由王世民、陈公柔、张亚初、刘雨、曹淑琴等介入编写的《殷周金文集成》(1984-1994)
。全书18巨册,收集商周铜器铭文近12000件。举凡宋代以前著录,
各地每年发掘出土, 以及国内外博物馆收藏的发出铭铜器,
剔去伪器和重複,尽可能齐全的选用。这是时用资料最丰富的铜器铭文集录。原计划在拓片集之外,再汇编图像集,並已积攒过多之素材,由于种种原因未能编成。另外,文学艺术研究院音乐研究所黄翔鹏主持,在国家文物局支持以及社科院考古所救助下,组织关于省市考古文博单位一起编制的《中国音乐文物大相关》,现就出版河南、陕西、山西、山东、湖北、江苏、四川以及北京市、上海、天津齐卷。01-8

   
所收各地出土、收藏的雅量音乐文物,商周一代的青铜乐器占比较生比例,其中森尚未见被著录。

   
纵观商周铜器研究之提高历程,从零星有土铜器的简单著录,转化为进行传世品的断代,再至确实走及考古学的则,即以考古发掘品为主,结合传世铜器资料,进行系统的类型学研究,逐步成立自己之科目体系。目前,商周铜器资料就积累得相当长,专题研究和汇总钻还发出肯定的开展。但自周学科体系之角度考虑,深感:(1)对商周铜器考古学研究之尊重还颇不够,现存资料有待健全清理;(2)商代和西周铜器的钻研进展比较多,东周列国则要改进(各地资料之积淀与研究既未平衡,
相互之间的于研究也深恶痛绝大少);(3)铜器形制和整合的钻比较多,纹饰的详细分析尚少。今後,通过全面规划、统筹安排和相互合作,商周铜器研究得取得更加充实之果实。

 

2002年3月初稿

2004年12月窜补充

 

 

注   释

 


刘昭瑞《论宋代的古器物、古文字研究》,见所展示《宋代著录商周青铜器铭文笺证》,中山大学出版社2000年。


刊行时写吗《古器物学研究议》;收入《永丰乡人稿》甲编《云窗漫稿》时,改题为《与友好论古器物学书》。


1933年,胡光炜(小石)讲述、曾昭燏记录之《古文字变迁论》,在南京中央大学《文艺丛刊》第1卷第1欲刊登(见《胡小石论文集》147-173页,上海古籍出版社1982年),也曾主持对铜器花纹与铭文作综合钻,并且提出分作“殷与周初”、“宗周中叶盖

01-9

降落”、“东周时国际”三期底见,与郭沫若的意相近
(郭沫若的季梦想吃,滥觞期这还无实证,实际上也是三愿意)。但因为他们的章流传不普遍,没有招教育界的瞩目。


《国立清华大学校刊》第82期(1929年7月6日)报道,本年清华中学研究院毕业论文,有葛天民《商周器图案汇释》一码(转引自孙敦恒《清华国学研究院史话》79页,清华大学出版社2002年)。该文未表现上,内容不详。

⑤ 载《全美中国艺术学会年报》第1期(Archires of the Chinese Art Society of
America),
张长寿以那个翻译成中文,见陈梦家《西周铜器断代》525-542页,中华书局2004年。


叶兹是曾昭燏留学英国时期(1935-1937年)的教职工。叶兹提出与郭沫若、胡光炜接近的中国青铜器分期意见的舆论和书写,实得益于曾昭燏的扶助。曾女士当场之硕士论文《中国太古铜器铭文及花纹》,即持胡光炜的三期说(见《曾昭燏文集》51-182页,文物出版社1999年)。


林巳奈夫的《殷周青铜器综览》,第1窝《殷周时青铜器的研究》,包括“总论”(“发现、搜集及研究史”、“器种之命名”
、“礼器之类别及用法”三回)及“殷—春秋初期的青铜器”
;第2卷《殷周时青铜器纹饰的研究》;第3窝《春秋战国时代青铜器的研究》。所附数以本测算之图像,包括历年考古挖掘出土及世界各地博物馆藏品,
採取类型学方法进行型、式排比,汇编为实的铜器器形和纹饰图谱。这是日本学者编撰的尽充分部头的中华青铜器著作。


白川静的《金文通释》7窝9册,1963-1983年陆续上,1984年正规出版。内容重点是零星到铜器铭文的集释,逐器注明所掌握形制、纹饰、出土、收藏等情景,附以见被著录的图像。卷1-3说尽西周器198码(组),卷4收东周器32起(组),卷5为“金文学史betway体育”、“研究方法”等,卷6为“新出土资料补释(19组)”等,卷7为“索引”(语汇、人名、地名、官制身份)。

 

 

    本文自王世民先生论文集《商周铜器与考古学史论集》

 

 

 

(责任编辑:高丹)

相关文章