陕西神木石峁遗址发掘成果。2012年神木石峁遗址考古工作根本取得。

 
开挖单位:陕西省考古研究院  暨榆林市文物勘探工作队 神木县文体局 
发掘领队:孙周勇   

 

   
石峁遗址在陕西省榆林市神木县高家堡镇洞川沟紧邻的山脊上,地处黄河港秃尾河及其支流洞川沟交汇处。遗址所在区域属于低山丘陵区,沟壑纵横,支离破碎,海拔在1100-1300米里面。上世纪七、八十年代以来,陕西省考古研究所、半倾斜博物馆等单位先后开展了检察以及小面积发掘,并收集及同样批极具风味的陶器和百不必要宗漂亮之玉器,引起了教育界的冲天关切。然而,由于石峁遗址未经过大考古发掘,其知识相、玉器和知识遗迹中的关联并无明朗,因而其遗址范围、年代以及文化背景等问题一直聚讼不休。

   
石峁遗址位于陕西省榆林市神木县高家堡镇洞川沟邻近的山巅上,地处黄河港秃尾河及其支流洞川沟交汇处。遗址所在区域属于低山丘陵区,沟壑纵横,支离破碎,海拔在1100-1300米内。上世纪七、八十年代以来,陕西省考古研究所、半东倒西歪博物馆等单位先后开展了调查和小面积发掘,并募集及均等批极具风味之陶器和百余件可以之玉器,引起了教育界的惊人关切。然而,由于石峁遗址未经过广泛考古发掘,其知相、玉器和学识遗迹中的涉嫌并无明朗,因而其遗址范围、年代和文化背景等题材一直聚讼不休。
  
   
2011年由省、市、县三小文博单位做联合考古队,对石峁遗址开展了区域系统调查,全面了解了遗址的遍布范围和保留现状,发现了一如既往处规模宏大的石砌城址。2012年,经国家文物局特许,陕西省考古研究院跟榆林市文物勘探工作队、神木县文体局联合组队,对石峁遗址重点挖掘和复查,取得了最主要得。

  
   
2011年由省、市、县三下文博单位做联合考古队,对石峁遗址开展了区域系统调查,全面了解了遗址的遍布范围和保存现状,发现了一如既往高居规模宏大的石砌城址。2012年,经国家文物局特许,陕西省考古研究院同榆林市文物勘探工作队、神木县文体局联合组队,对石峁遗址重点挖掘和复查,取得了根本得。现将重大取得汇报如下:

 

 
    考古调查:规模宏大的石城聚落  

图片 1

 
   
2012载石峁考古队对城圈结构及城墙走向进行了细致勘查,确认石峁城址由“皇城台”、内城、外城三栋核心完全并相对独立的石构城址组成。   

 

   
皇城台是本地人民对立即同样建造石高台地的名,位于内城偏西底为主位置,为平幢四面包砌护坡石墙的台城,大致上方形,台顶面积8万余平米。目前保留最为好之石墙位于东北角,总长度约200米,高3~7米。

    考古调查:规模宏大的石城聚落

   
“皇城台”没有明确石墙,系堑山砌筑的护坡墙体。据称,上世纪70年代以前,“皇城台”东北侧还可见7层石墙,本次调查发现一些墙体多有3~5层组织。  

  
   
2012秋石峁考古队对城圈结构以及城走向进行了精心勘察,确认石峁城址由“皇城台”、内城、外城三所核心完全并相对独立的石构城址组成。
  
   
皇城台是地方老百姓对这无异于盘石高台地的叫做,位于内城偏西的主导地位,为平幢四面包砌护坡石墙的台城,大致上方形,台顶面积8万不必要平方米。目前保存最好好的石墙位于东北角,总长度约200米,高3~7米。
“皇城台”没有显著石墙,系堑山砌筑的护坡墙体。据称,上世纪70年份以前,“皇城台”东北侧还可见7级石墙,本次调研发现部分墙体多来3~5层组织。
  
   
内城将“皇城台”包围中,依势而建,形状大致上东北—西南向的椭圆形。城墙大部分远在山脊之上,为大出地面的石砌城墙,现存长度5700余米、宽约2.5米,保存最好益高起今地表1米宽。
  
   
外城系采取内城东南部墙体,向东南方向又实施扩筑的如出一辙志弧形石墙,绝大部分墙体也大有本土的石砌城墙,现存长度约4200米,宽度亦也2.5米左右,保存最好益高起今地表亦发1米余。
  
   
依据地形差别,石峁墙体建造方式有些有异样,其建造方式包括了堑山砌石、基槽垒砌及应用天险等多种形式。在山石绝壁处,多不修石墙而用自然天险;在山峁断崖处则使用堑山式,下挖掘形成断面后再次盘砌石块;在比和缓的山坡和台地,多生挖掘以及墙体等方便的基槽后打砌石块,形成大起地表的石墙。这些石墙均出于经加工的砂岩石块打筑而变成,打磨平整石块多被用于建筑墙体两侧,墙体内石块多吧从砂岩母岩直接退出的石,交错平铺并中为草拌泥加固。
  
   
本次调查发现了城越沟现象,在内、外城城墙上均发现发生石墙由沟底攀山坡而达成之征,外城还发现了沟壑底部的加宽石墙。上述迹象首不好用石峁城址基本闭合起来,形成了一个针锋相对封闭的独门空间,也为探究石峁早期地貌变动与条件提供了重大材料。利用Arcgis系统测量和面积推算,内城城内面积约210不必要万平方米,外城城内面积大约190余万平方米,石峁城址总面积超过400万平方米。在“皇城台”和舅、外两城城上均发现产生城门,内、外城城墙上发现了形似墩台的方形石砌建筑,外城城墙上还发现了疑似“马面”的修。
  
   
结合新石器时代晚期内蒙古中南部和陕北地区建筑石城底风土民情,考虑到城范围以及遗址主要文化遗存分布范围的高度一致性,依据查明成果,初步判断石墙与遗址中心遗存的年份一致,石峁遗址属龙山底至夏代首之间的一个超大型中心村庄。

 
   
内城将“皇城台”包围之中,依势而筑,形状大致上东北—西南向的椭圆形。城墙大部分处在山脊之上,为强起当地的石砌城墙,现存长度5700余米、宽约2.5米,保存最为补高产出今地表1米宽。

 

  
   
外城系用内城东南部墙体,向东南方向更实行扩筑的平道弧形石墙,绝大部分墙体也强出当地的石砌城墙,现存长度约4200米,宽度亦也2.5米左右,保存最为补高起今地表亦发生1米余。

    外城东门址:体量巨大、结构复杂、构筑技术先进

  
   
依据地形差别,石峁墙体建造方式有些发差异,其建筑方式包括了堑山砌石、基槽垒砌及用天险等多种形式。在山石绝壁处,多未筑石墙而动自然天险;在山峁断崖处则运用堑山式,下开形成断面后再也盘砌石块;在比柔和的山坡和台地,多生挖掘以及墙体等方便的基槽后建砌石块,形成大起地表的石墙。这些石墙均出于经加工之砂岩石块打筑而成,打磨平整石块多被用来建筑墙体两侧,墙体内石块多吧从砂岩母岩直接退出的石,交错平铺并中因为草拌泥加固。

  
   
2012年5~11月,为了解决石峁城址的年代问题同越了解城址布局与功能区,重点挖掘了外城北部的同一幢城门遗址。
  
   
石峁城址外城东门坐落外城东北部,门道为东北向,由“外瓮城”、两栋包石夯土墩台、曲尺形“内瓮城”、“门塾”等片组成,这些装备为丰厚约9米之“『”形路线连接。从形势上来拘禁,外城东门址位于遗址区域外最高处,地势开阔,位置险要。
  
   
东门址门道内揭露有上、下零星重合地面,上层地面及其上层堆积内出土的遗物较为丰富,可见主要陶器有细绳纹大领鬲、方格纹单把鬲、花边鬲和宽流鬶、篮纹折肩罐等;下层地面上多见有绳纹和篮纹陶片,数量多少少,陶器主要也鬲和罐两类。上、下零星重叠有土陶器在器形、器类和纹饰方面拥有比较明显的别。石峁外城东门址门道内上、下当地叠压关系明确,两重合地面间隔一交汇厚约40厘米的混杂土层,下层地面以下是一模一样叠厚约30厘米的黑褐色硬土,东门址的基本点建筑和有关装备皆打为以该层之上,且石墙主体基槽亦掏挖其上。因此,该层为外城东门修建时之地基铺垫层。地层关系表明,石峁外城东门上、下零星重合地面可将城址的年代分为早安、晚点儿个阶段,代表了打和重新建有限格外重要行使时。东门址上、下零星重合出土的遗物分别属于内蒙古中南部、陕北与晋西北地区常见的龙山晚和夏时期遗存。因此,石峁东门址乃至石峁石城底年份当于龙山深及夏代首阶段。
  
   
“外瓮城”平面呈U形,将门道完全挡住,但和途径入口处的个别座墩台之间从来不完全连接,南北片端留出坦途。外瓮城石墙经过反复收拾,外瓮城石墙废弃后进展过重建,并于那东南角处新建了一致所石砌方形房址。发掘所获玉铲和玉璜均出土于外瓮城石墙北端的倾覆墙体和坍塌堆积中,其中有数宗玉铲出土于北端东西往短墙向北倒塌的墙体内。南端墙体的倾覆堆积着发觉阴刻石雕人头像残块。
  
   
夯土墩台以门道为界对称建置于南北两侧,长方形,外边以石块包砌,墩台内为夯打密实的夯土,条块分明、夯层明显、土质坚硬。夯台外围包打一宏观石墙(暂称“主墙”)。在墩台外侧即为为城外的边缘墙体外面还起平等交汇石墙,紧贴主墙,将墩台东侧墙体与东部片拐角完全包砌(暂名“护墙”)。护墙之下有雷同鸣宽1.2~1.5米和墙体走向一致的石头平砌长方形平面,形似“散水”。墩高于为路一侧的主墙上个别修建筑有3道平分布的南北向短墙,隔出4里面似乎也“门塾”的半空中,南北各2内部,完全对如,个别门塾还有灶址。门塾地面加工规整、踩踏痕迹明显,早、晚两期当地足门道对应。
  
   
北墩台顶部夯土长约16米、宽约14米,主墙厚2.7~4.1米,护墙厚1.5~2.8米,散水宽1.2~1.5米,墩台最高处距龙山晚地面约6.7米。紧贴西侧主墙又增修一鸣石墙,宽1.3米,将墩高西南拐角包砌。这道石墙修建为晚地方以上,当也夏日时期修葺增补而改为。
  
   
南墩台顶部夯土长约17米、宽约11米,主墙厚4.2米左右,护墙厚2~2.5米,散水破坏严重,最有钱处约1.3米,墩台最高处距龙山底地面约5.6米。夏时期以坍塌墩台西侧砌筑了片护坡短墙,并行使墩台西侧的上空修建了一致座类似庭院的独自空间,以石砌房址F7吧重点。F7平面呈方形,室内面积约10平方米、屋墙宽约80厘米、高约60厘米,门道向西,室外平铺石板,形成类似“庭院”的单独空间。F7舅发出土花边罐、细绳纹大领鬲等末梢陶器,院墙的倾覆堆积内发现发生石雕人面像1件。
  
   
外城城墙以及墩台两端接缝相连,墙体宽约2.5米,沿墩台所在山脊朝东北和西南方向延伸而去。
  
   
进入门道后,南墩台西北角接缝后续建造石墙,向西砌筑18米后北折32米,形成门址内侧的曲尺形“瓮城”结构。石墙墙体宽约2.5米。这段墙体在路线内侧增修了相同志宽约1.2米之石墙,两墙紧贴相。结合城址内地重合关系,这道增修的石墙修建于晚地方以上,当属于夏时期修补遗迹。在此段石墙墙根底部的本地上,发现了成层、成片分布之壁画残块100不必要块,部分壁画还沾在末石墙的墙面上。这些壁画为白灰面为之,以吉、黄、黑、橙等颜色绘出几哪里形图案。
  
   
另外,值得注意的是,在下层地面下发现集中埋置人头骨的遗迹两处于,均产生24个头骨。一处位于外瓮城南北向长墙的外围;一处在位于门道入口处,靠近北墩台。这片远在人头骨摆放方式似有早晚规律,但不曾强烈的打通坑放置迹象。经开鉴定,这些头骨以年轻女多,部分头骨有鲜明的采伐斫痕迹,个别枕骨和下颌部位有灼烧迹象。这简单地处集中发现的头骨可能与城修建时之奠基活动要祝福活动有关。
  
   
除外城东门之发掘他,本年度还试掘了内城的几处地点:圆圪旦、后阳湾、呼家洼、对面梁和夜蝙蝠塔,出土了片龙山中至夏时的一枝独秀陶器。

  
   
本次调查发现了城墙越沟现象,在内、外城城墙上全发现出石墙由沟底攀山坡而达成之征,外城还发现了沟壑底部的加宽石墙。上述迹象首浅用石峁城址基本闭合起来,形成了一个针锋相对封闭的独空间,也也探究石峁早期地貌变动和环境提供了最主要材料。利用Arcgis系统测量与面积推算,内城城内面积大约210不必要万平方米,外城城内面积约190余万平方米,石峁城址总面积超过400万平方米。在“皇城台”和内、外两城城上全都发现发城门,内、外城城墙上发现了形似墩台的方形石砌建筑,外城城墙上还发现了疑似“马面”的打。

 

  
   
结合新石器时代晚期内蒙古中南部和陕北地区建造石城之人情,考虑到城范围和遗址主要文化遗存分布范围之高度一致性,依据查明成果,初步判断石墙与遗址中心遗存的年份一致,石峁遗址属龙山深至夏代头之间的一个超大型中心村庄。

    学术意义及开认识

    外城东门址:体量巨大、结构复杂、筑建技术进步  

  
   
2012春对石峁外城东门址的考古发掘,确认了体量巨大、结构复杂、构筑技术进步的门址、石城墙壁、墩台、“门塾”、内外“瓮城”等根本遗迹,出土了玉器、壁画及大气龙山后期至夏一时的陶器、石器、骨器等主要遗物。
  
   
发掘工作极端根本的落之一就是是理清出一些层位关系明确的遗迹和同一批判年代特征鲜明的陶器和玉器,为确认了石峁城址的年代提供了举足轻重凭证。结合地层关系和出土遗物,初步确认石峁城址最早(皇城台)当盘于龙山中期或稍晚,兴盛于龙山晚期,夏时期毁弃,属于我国北方地区一个超大型中心村庄。规模宏大的石砌城墙与往年发觉的数大幅度之石峁玉器,显示有石峁遗址在北边文化圈着之骨干身份。石峁石城面积在400万平方米以上,其范围超过年代相近之良渚遗址、陶寺遗址等曾了解城址,当是时所呈现中国古时代最为要命的城址。发掘工作不仅为石峁玉器的年份、文化总体性等题材的研究提供了不易的背景,更针对性越来越明白“古国、方国、帝国”框架下的初文明格局有所重大意义。(王炜林
孙周勇 邵晶 杨利平 胡珂 邵安定 康宁武 项世荣 屈凤鸣 周健 刘小明)

 
   
2012年5~11月,为了解决石峁城址的年份问题与进一步询问城址布局与功能区,我们主要挖掘了外城北部的等同幢城门遗址。 

(《中国文物报》2012年12月21日8本)

 
   
石峁城址外城东门坐落外城东北部,门道为东北向,由“外瓮城”、两座包石夯土墩台、曲尺形“内瓮城”、“门塾”等一些组成,这些设施为富有约9米之“『”形路线连接。从地形上来拘禁,外城东门址位于遗址区域外最高处,地势开阔,位置险要。

  
   
东门址门道内揭露出落得、下零星重合地面,上层地面及其上层堆积内出土的遗物较为丰富,可见主要陶器有细绳纹大领鬲、方格纹单把鬲、花边鬲和宽流鬶、篮纹折肩罐等;下层地面上基本上呈现有绳纹和篮纹陶片,数量多少少,陶器主要也鬲和罐两类。上、下零星重合发生土陶器在器形、器类和纹饰方面有较强烈的别。石峁外城东门址门道内上、下当地叠压关系明确,两交汇地面间隔一重叠厚约40厘米的混杂土层,下层地面以下是同一层厚约30厘米的黑褐色硬土,东门址的重头戏建筑及相关设备全打于当该层之上,且石墙主体基槽亦掏挖其上。因此,该层为外城东门修建时之地基铺垫层。地层关系表明,石峁外城东门上、下零星重合地面可将城址的年份分为早安、晚点儿只级次,代表了建和重新建有限生主要采取时。东门址上、下零星重叠出土之旧物分别属于内蒙古中南部、陕北与晋西北地区常见的龙山后期和夏时期遗存。因此,石峁东门址乃至石峁石城之年份当于龙山底到夏代首阶段。

 

图片 2

 

石峁城址外城东门正射影像(上为东方)

  

   
“外瓮城”平面呈U形,将门道完全挡住,但跟路径入口处的少栋墩台之间没有完全连接,南北片端留有坦途。外瓮城石墙经过多次收拾,外瓮城石墙废弃后进行过重建,并在那个东南角处新建了一致座石砌方形房址。发掘所获玉铲和玉璜均出土于外瓮城石墙北端的倾覆墙体和坍塌堆积中,其中有数宗玉铲出土于北端东西往短墙向北倒塌的墙体内。南端墙体的倾覆堆积着窥见阴刻石雕人头像残块。

 

图片 3

 

玉铲出土(照壁墙北端)

  
   
夯土墩台以门道为界对称建置于南北两侧,长方形,外边以石包砌,墩台内也夯打密实的夯土,条块分明、夯层明显、土质坚硬。夯台外围包打一周到石墙(暂称“主墙”)。在墩台外侧即于为城外的滨墙体外侧还出同等重合石墙,紧贴主墙,将墩台东侧墙体与东部片拐角完全包砌(暂名“护墙”)。护墙之下有同道宽1.2~1.5米及墙体走向一致的石块平砌长方形平面,形似“散水”。墩高为为路一侧的主墙上独家修建筑有3鸣平分布的南北向短墙,隔出4中似乎也“门塾”的长空,南北各2间,完全对如,个别门塾还有灶址。门塾地面加工规整、踩踏痕迹明显,早、晚两期本土足门道对应。

  
   
北墩台顶部夯土长约16、宽约14米,主墙厚2.7~4.1米,护墙厚1.5~2.8米,散水宽1.2~1.5米,墩台最高处距龙山后期地面约6.7米。紧贴西侧主墙又增修一鸣石墙,宽1.3米,将墩高西南拐角包砌。这道石墙修建为晚当地以上,当也夏日时期修葺增补而变成。

  
   
南墩台顶部夯土长约17、宽约11米,主墙厚4.2米左右,护墙厚2~2.5米,散水破坏严重,最富处大约1.3米,墩台最高处距龙山晚地面约5.6米。夏时期于坍塌墩台西侧砌筑了有护坡短墙,并使用墩台西侧的空间修建了平等幢类似庭院的独立空间,以石砌房址F7吗基点。F7平面呈方形,室内面积大约10平方米、屋墙宽约80、高约60厘米,门道向西,室外平铺石板,形成类似“庭院”的独自空间。F7外产生土花边罐、细绳纹大领鬲等末梢陶器,院墙的倒塌堆积内意识出石雕人面像1桩。

   
外城城墙与墩台两端接缝相连,墙体宽约2.5米,沿墩台所在山脊朝东北和西南方向延伸而错过。  

 
   
进入门道后,南墩台西北角接缝持续打石墙,向西砌筑18米后北折32米,形成门址内侧的曲尺形“瓮城”结构。石墙墙体宽约2.5米。这段墙体在路径内侧增修了平鸣宽约1.2米之石墙,两墙紧贴相。结合城址内地重合关系,这道增修的石墙修建于晚本土以上,当属于夏时期修补遗迹。在此段石墙墙根底部的当地上,发现了成层、成片分布之壁画残块100不必要块,部分壁画还沾在后期石墙的墙面上。这些壁画为白灰面为的,以吉、黄、黑、橙等颜色绘来几何形图案。
 
  
   
另外,值得注意的凡,在下层地面下发现集中埋置人头骨的遗迹两处,均产生24只头骨。一处在位于外瓮城南北向长墙的外界;一远在位于门道入口处,靠近北墩台。这片高居人头骨摆放方式似有得规律,但未曾明显的开挖坑放置迹象。经开始鉴定,这些头骨以年轻女性居多,部分头骨有显著的砍伐斫痕迹,个别枕骨和下巴部位有灼烧迹象。这点儿高居集中发现的头盖骨可能同城修建时的奠基活动还是祝福活动有关。

   
除外城东门的掘进他,本年度还试掘了内城的几处地点:圆圪旦、后阳湾、呼家洼、对面梁和夜蝙蝠塔,出土了部分龙山中期至夏时代的突出陶器。   

    学意义及开识   

   
2012春对石峁外城东门址的考古挖掘,确认了体量巨大、结构复杂、构筑技术先进的门址、石城堵、墩台、“门塾”、内外“瓮城”等重大遗迹,出土了玉器、壁画和大量龙山深至夏时的陶器、石器、骨器等要遗物。
  

   
发掘工作最好根本的落之一就是是理清出一些层位关系明确的遗迹和相同批判年代特征鲜明的陶器和玉器,为确认了石峁城址的年代提供了严重性凭证。结合地层关系和出土遗物,初步确认石峁城址最早(皇城台)当盘为龙山中期或微晚,兴盛于龙山晚期,夏时期毁弃,属于我国北方地区一个超大型中心村庄。规模宏大的石砌城墙与以往发现的多寡庞大之石峁玉器,显示出石峁遗址于北文化圈中的核心位置。石峁石城面积在400万平方米以上,其范围超年代相近的良渚遗址、陶寺遗址等早已解城址,当是当下所表现中国先秋最为酷之城址。发掘工作不仅为石峁玉器的年代、文化性质等问题之研讨提供了是的背景,更针对更理解“古国、方国、帝国”框架下的头文明格局有所至关重要意义。(王炜林、孙周勇、邵晶、杨利平、胡珂、邵安定、康宁武、项世荣、屈凤鸣、周健、刘小明)

相关文章